Wczoraj Sąd Okręgowy w Elblągu stwierdził nieważność wyboru radnego Mariusza Ficaka w okręgu wyborczym nr 4 w Pasłęku. Oznacza to wygaśnięcie mandatu radnego oraz konieczność powtórzenia wyborów do Rady Miasta.
Wątpliwości przy wynikach wyborów wzbudzał tu fakt, że Komisja Obwodowa, znajdująca się w Zespole Szkół w Pasłęku wydała wyborcom łącznie 582 karty do głosowania w wyborach do Rady Miasta, z czego aż 253 karty do głosowania nie zostały ostemplowane. Oznacza to, że oddane na tych kartach głosy uznano jako nieważne.
W protokole powyborczym zaznaczono, że poszczególni kandydaci zdobyli następującą ilość głosów ważnych: Henryk Baranowski – 25, Teresa Czerska – 97, Mariusz Ficak – 182 i Jarosław Jarka -18. Radny z największą ilością głosów M. Ficak (Pasłęczanie) złożył ślubowanie na radnego podczas sesji w dniu 20 listopada. Teraz, decyzją Sądu, mandat radnego wygaśnie, a w okręgu, w którym startował wybory zostaną powtórzone.
Co ważne - formalnie radny Mariusz Ficak będzie sprawował swoją funkcję do czasu opublikowania zarządzenia wojewody w sprawie ustalenia nowego terminu wyborów w okręgu nr 4 w Pasłęku.
Z protokołu głosowania w wyborach do Rady Miasta w Pasłęku w okręgu nr 4 wynika, że kandydaci na radnego otrzymali 25, 97, 182 i 18 głosów. Uwzględniając stwierdzoną liczbę nieważnych kart do głosowania, nie można wykluczyć, że gdyby nie opisane uchybienie, ostateczny wynik głosowania byłby inny niż ustalony na podstawie 329 ważnych głosów, z pominięciem 253 kart nieważnych, przy różnicy głosów pomiędzy kandydatami wynoszącej 164 głosy – czytamy w uzasadnieniu Sądu Okręgowego.
Ponawiam sprawę powtórki wyborów w "Obwodzie nr 4" - to jest najwyższy czas by wyegzekwować przestrzegania wyroków sądowych.
Ku se siodło ośle dardanelski.Co ci do wyborów w nie twoim obwodzie? I tak wybiorą Ficaka.
A to,lemingu, że to ja będąc w OKW zawnioskowałem w protokole o powtórkę wyborów.
Minęły dwa miesiące od wyroku sądowego o powtórce wyborów w obwodzie nr 4 w Pasłęku i cisza - czyżby kolejna "nadzwyczajna kasta" stoi ponad prawem?
Dziwię się że pan Mariusz zdobył tyle głosów i tych ważnych i nieważnych.
A tego to ja już nie wiem .
czy w komisji była kolezanka z pracy?
Widzę że wracają przydupasy blogera opluwać uczciwego człowieka. Krew was zalewa bo przegraliście z kretesem. PRZEGRALIŚCIE bo nikt was nie szanuje ani lubi z resztą nie bez powodów. Pan Ficak i tak wygra ponownie a wy tylko siejecie propagandę że wygrał przez oszustwo bo łudzicie cię że ludzie są głupi ale nie są i nie dadzą sobie wmówić tych fanaberii które powinny być leczone we Fromborku. Jakie to prymitywne z resztą reprezentuje wasz (hejterów) poziom.
Lemingu, 253 karty nieostemplowane, a więc głosy nieważne oddane do południa, a więc w zdecydowanej większości przez ludzi idących lub wracających z kościoła to nie jest "hejt" tylko oczywisty fakt potwierdzony nawet przez lewacki sąd. Dlatego twoje ble, ble, ble zamienia się już nawet w beeee ,beeee, beeee.
Stul dzió komuszy trepie!
Dziadziu idź lepiej wnuki bawić jeśli je masz. Nie pchaj się do polityki i bieżących spraw bo tego nie rozumiesz. Uważasz że do kościoła chodzą tylko głosujący na innego kandydata? Większej głupoty w tym roku nie zaznałem. Chciałeś się wykazać i znienawidzi Cię pół Pasłęka. Co to zmieni? Nikt normalny nie zagłosuje na ludzi z wiecznej opozycji do wszystkiego NIE BO NIE!
Komunisto, komuszy SYNU! Esencjo słusznie zapomnianej epoki nie nazywaj mnie Lemingiem bo to mi uwłacza. Może twój stary był lemingiem i masz jakiś żal. Nie piliśmy wódki więc dla Ciebie Pan Nick
Obwodowa Komisja Wyborcza Nr 4 Pasłęk: ds. Przeprowadzenia Głosowania 1. Patrycja Jadwiga Cybulska – Zastępca Przewodniczącego Komisji, 2. Kaja Monika Cyrankiewicz - członek Komisji, 3. Dawid Adam Drewko - członek Komisji, 4. Jolanta Duszkiewicz - członek Komisji, 5. Aleksandra Flis - członek Komisji, 6. Anna Kot - członek Komisji, 7. Radosław Grzegorz Lomott - członek Komisji, 8. Anna Teresa Oszlis – Przewodniczący Komisji, 9. Joanna Wioletta Skawroń- członek Komisji.
Mariusz może by i przegrał ale , nie ma z kim .
I tu niestety masz rację. Podobnie od lat jest z burmistrzem
No, jeśli tylko Chrapan zwrócił uwagę na tę "nieprawidłowość", to co jest warta reszta tej komisji? Toż to naprawdę jakiś "drugi sort".
Na brak pieczęci zwrócili uwagę wszyscy członkowie Komisji "liczącej głosy", ja natomiast sformułowałem wniosek w rubryce "Uwagi" Protokołu z wyników wyborów, o powtórkę wyborów w tym obwodzie i niestety tylko ja się pod nim podpisałem, a powinni wszyscy członkowie Komisji. I tak wszyscy za to zostali ukarani koniecznością ponownie dwukrotnym zjawieniem się w siedzibie Komisji by podpisać się, że "wniosek nie dotyczy Komisji"
he he heee.... tchórze nie mają łatwo, każdego muszą zadowolić.... ja ich nie żałuję ,mogli się podpisać lun napisac własne uwagi.
... tchórze nie mają łatwo, każdego muszą zadowolić.... ja ich nie żałuję ,mogli się podpisać lub napisac własne uwagi
Co jest warta ta pierwsza komisja, skoro ukryła "nieprawidłowośc" i nic nie napisała w protokole. Kto był przewodniczącym...?
Zapewne nie ukrywała tylko nie zauważyła swego błędu.
PO prostu dowcipnisie roku! Nie zauważyli..... ha ha haaa haa W instrukcji mieli napisane, kiedy ostemplowac karty. Żartownisie roku potrafią czytac instrukcje?
Źle "odpiwiadasz", jeśli nie zauważyła po takiej ilości błędnych kart, to składała się albo z idiotów albo z "drugiego sortu", któremu jakieś fałszerstwo to nic zdrożnego.
Kto był przewodniczacym?
Czy będzie powtórka wyborów na burmistrza Pasłęka skoro 253 komplety kart były wydane nie stemplowane. Burmistrz uzyskał 3 653 po odjęciu tej liczby (253kart) miałby zaledwie wynik procentowy 49,67% w takim wypadku byłaby druga tura. Ilość wydanych kompletów kart jak widać ma istotny wpływ na wyniki wyborów zarówno do rady miasta i gminy jak również na burmistrza a nawet do rady powiatu.
Tylko, że w tym wypadku nie odjąć, a trzeba by dodać te 253 karty.
do starosty i burmistrza należy "przygotowanie paczek z kartami dla poszczególnych obwodowych komisji wyborczych ds. przeprowadzenia głosowania w obwodzie oraz miejsca ich przechowywania i sposobu zabezpieczenia do czasu dostarczenia obwodowym komisjom wyborczym ds. przeprowadzenia głosowania oraz doręczenia kart" https://www.prawo.pl/samorzad/kto-wykonuje-i-dostarcza-karty-wyborcze-komisjom,307149.html ; a karty mają już pieczęcie tych organów. Zatem pytanie gdzie się podziało 253komplety kart z pieczęciami przeznaczone do tego lokalu wyborczego?
Karty stempluje każda komisja obwodowa swoją pieczątką, ma na to czas od 06,00 do 07,00. Jest to w zupełności wystarczający czas na ostemplowanie i rozdysponowanie już ostemplowanych kart na poszczególne stanowiska zanim o 07,00 pojawią się wyborcy. Tej komisji zupełnie nie rozumiem, chyba, że............ było to celowe działanie. Uczestnicząc wielokrotnie w komisjach czegoś takiego nie spotkałem.
Są dwie opcje, albo głupi, albo oszusci. Tertium non datur.
Z informacji w protokołach na stronie PKW wynika, że w Pasłęku na 582 komplety kart wydano nie ostemplowanych po 253 kompletów kart do głosowania (ponad 43%) czyli nie tylko do rady miasta ale na burmistrza, rady powiatu i do sejmiku - tutaj link https://wybory2018.pkw.gov.pl/pl/geografia/280407/... W gminie Elbląg w Gronowie Górnym wydano 12 kompletów kart nie ostemplowanych https://wybory2018.pkw.gov.pl/pl/geografia/280407/...
Panie Krzysiu - Pan się nie podnieca - ma Pan urlop i nic tego nie zmieni
Gdyby to pisał "pan Krzysiek", jużmogłaby być w sądzie sprawa, ale" pan Krzysiek" się w takich sprawach zapewne nie zastanawia, bo na pewno ma tę wiedzę. Natomiast pytający internauta ma prawo pytać, skoro czegoś nie wie. Tylko ty, @wyborca55, po co tak zjadliwie kometujesz, chyba z nienawiści. Typowe dla kliki.
Śmiech na sali. Co Pan krzysiek robi? Na blogi cichunio. Kurier zamarł.
Mariusz śpij spokojnie w nowych wyborach podwoisz przewagę , nie widać dla Ciebie kontrkandydata .
Będziesz naciskał na wyborców czy ich szantażował? skąd wiesz, że podwoi się przewaga? Bo lecąc waszym idolem " nie wazne kto głosuje, ale ważne kto liczy głosy " ??
... i kto je stempluje albo nie stempluje.
Tak reszta nie liczy się a widać ludzie blogera nie potrafią przegrywać więc proszę Pasłęczanie weźcie to pod uwagę głosując na Pana Ficaka pokazując środkowy palec tym co mieszają.
Akurat o mieszanie można posądzić przewodnicząca komisji w liceum, bo tak jakoś dziwnie się zachowała.
Idziemy głosować, mój głos Mariusz Ficak
Panie Ficak, to ma Pan swój głos i co z tego?
A może by ktos sprawdził jakie powiązania maja członkowie komisji z panem ;) Ficakiem?
Potrzebna komisja śledcza :-))
To akurat nie ma znaczenia, ważne, żeby komisja uczciwie przeprowadziła wybory. Mam nadziję, że będzie inny skład a tym członkom co się "pomylili" już podziękujemy.
Teresa do boju
Moja rodzina też głosowała na pana Mariusza.
Mario jesteśmy z Tobą. Idziemy głosować, nie martw się.
Rada dla pani która narobiła tego zamieszania. Jeśli chce Pani zrobić coś dla miasta i mieszkańców swojego okręgu, proszę wymienić piec w swoim domu i przestać palić śmieci w stolarni. Gryzący dym może uszkodzić lakier nowego VW.
Ciekawe co do tej pory robił sąd. Takie sprawy powinny być rozstrzygne w trybie wyborczym, było na to dwa tygodnie pomiędzy 1 a 2 tura wyborów. Ale jak to mawiają "sąd, sądem ale sprawiedliwość mosi być po naszej stronie" Zagłosuje na Mariusza Ficaka.
No i dobrze
I teraz wszyscy radni się cykaja o mandaciki
Napewno wystartuje, bo pcham się wszędzie, chociaż ludzie mnie nie lubią. Na burmistrza już nie mogę?
Oborowy asystencie ty masz na drugie Krzysztof?
on nawet na zastępcę burmisrtrza nie mógł.... wykształcenie oborowe nie wystarczy
Krzysztof mam na pierwsze.
Mam wyższe wykształcenie i uważam się w tej gminie za najmądrzejszego i najuczciwszego.
Doktor rolictwa? Ten od randapu?
Hahaha
biedny smutny chłopczyk tak chciał i został a tu każą powtarzać a fe
WSZELKIEJ MAŚCI RADIO MARYJNE OSZOŁOMY ! IDE O KAŻDY ZAKŁAD ,ZE WYNIKI WYBORÓW BĘDĄ TAKIE SAME
Co za nieudacznicy byli w komisji
Panie Chrapan, gdyby nie Pan, nie byłoby powtórki. Brawo! Jedyny sprawiedliwy wśród pasłęckich mądrali a tak Pana tu opluwa "drugi sort".
Jaki z niego pan. Ciemnokomuszy gomułkowski wychowanek wojska podległego ruskiej armii. Syn pułku taki sam jak ślepowron.
Weć przestań pluc na Chrapana, on tę pomyłke zauwazył i złozył protest.
Mariuszek, to ty?
Ty Xp już całkiem zdurniałeś od tej nienawiści do Pana Chrapana, która ci mózg zalewa i myśleć rozsądnie nie pozwala. Lecz się, bo całkiem zwariujesz.
zgadza się....
Czy tylko ten okreg przekrecil wybory czy bylo wiecej przypadkow???
Było więcej kiedyś, ale teraz jest Prawo i Sprawiedliwość w IV RP.
Tu w Pasłeku rządzi PO i postkomuniści, PiSu nie ma i nie było.
I oby nie było.
Przeoczyć to można kilka a nie 253.
Członkowie obwodowej komisji przechodzą szkolenie w zakresie głosowani, wydawania kart i zliczania głosów. W takie sytuacji powinni ponieść konsekwencje i oddać wynagrodzenie jakie otrzymali.
Jakie komitety wyborcze tacy członkowie komisji.
Nie otrzymali wynagrodzenia tylko zwrot kosztów ('dietę'). Było przeszkolić ich dokładniej, to byłoby okej.
Jak dokładniej? Wszyscy z innych komisji zrozumieli tylko ci z liceum nie?
Akurat ci nie zrozumieli to było im powtórzyć i przypomnieć.
Ukryli nawet to, że doszło do nieprawidłowości. W protokole zdawczym nie napisali nic. To jak to nazwać? Oszusci czy idioci? W takim razie jak przeszkolic idiotów? Albo jak zapobiedz oszustom?
Chrapan w komisji liczącej dopiero "zauwazył" i chyba jako jedyny zapisał uwagi, inni byli cichosza. Dziwne.
Nie są ani 'idiotami' ani 'oszustami', najprawdopodobniej przeoczyli pomyłkę, zarówno przy wydawaniu kart jak i ich liczeniu. Jeśli tej możliwości nie dopuszczasz w swym rozumowania, to kim Ty jesteś? Proszę o propozycję swego określenia. Czy też łatwo jest wyzywać tylko innych?
Przeoczyli pomyłkę ? Co Ty bredzisz debilu,trzeba być kompletnym idiotom żeby na 250 kartach nie zobaczyć ze nie są podsteplowane.Siedzenie i wydawanie kart to za dużo dla tych matołów a Ty pewnie jeden z nich po żaden porządny człowiek by takich bredni nie pisał.Nie kompromituj się pręcie.
Wyzywasz od idiotów a sam dwa rażące błędy w swoim wpisie popełniłeś. Trzeciego, mniej ważnego już nie wspominam.
Przy liczeniu "pomyłka" wyszła na jaw. A ci z pierwszej komisji nie wiedzieli do końca? ha ha haaa.... i jak nie pisac, że głupcy....
Ile razy ci nick trzeba pisać żebyś poszedł do podstawówki poduczyć się ojczystego języka. Co to znaczy "zapobiedz"? A tak bardzo tu się silisz na niby mądrego.
Czyli twierdzisz że wszyscy głosujący co otrzymali ponad 250 nieostemplowanych kart to 'idioci' bo też nie zwrócili uwagi na brak pieczęci komisji. Bardzo łatwo obrażasz innych. O sobie chyba masz za bardzo wysokie mniemanie pozwalając sobie na ocenianie ludzi i wyzwanie bez głębszego zastanowienia? To nie ładne.
Tak powinno być. Za spartaczoną robotę nie powinno się płacić - to chyba zrozumiałe.
i bardzo dobrze
No to matołectwo teraz zacznie tu jazdę.
Matołem jesteś ty, co udowodniłeś własnym wpisem.