Obchody 77 rocznicy powołania Narodowych Sił Zbrojnych.

Wstęp wolny -  ZAPRASZAMY!

Jakbyś się wcześniej urodził to byś w komuszej armii ścigał tych boChaterów. A tak tylko buty zdzierałeś bez potrzeby jako ochotnik małolat ciura.

Do Marek Chrapan: czy wiesz, jakim uzbrojeniem dysponowali NSZ-owcy? Otóż niemieckim, a później także pepeszmi, zdobytymi na zabitych żołnierach Armii Czerwonej i żołnierzach polski, także zabitych. Przyjrzyj się zdjęciom, jakie od czasu do czasu, pokazywane są w TV Republika i TVP. Ej Marku Chrapan, przynajmniej "tych" nie chwal. Nie oni zakładali ruchy narodowe, zarówno przed wojną, jak i po wojnie. Oni służyli do zabijania w/w, a ich mocodawcy, gdzie w onych czasach byli?

 Romanie nie pomyślałeś o tym, ze Polska pod okupacją tak niemiecką jak i sowiecką w fazie początkowej, nie mogła produkować broni i zdecydowana większość żołnierzy armii podziemnej uzbrajała się rozbrajając okupantów lub zdobywając ich broń w walce. Tak też postępowali żołnierze NSZ i takie mieli uzbrojenie jak ich wrogowie bo tylko do tej broni  mogli zdobyć na wrogach amunicję. Masz rację, że nie oni zakładali Ruchy Narodowe bo to właśnie Ruchy Narodowe organizowały Narodowe Siły Zbrojne walczące o rzeczywistą Niepodległość naszego Państwa. Przyjdź i posłuchaj historyków specjalizujących się w tych sprawach, nikt Ci tam nie powie złego słowa za zdanie przeciwne w dyskusji, jeżeli oczywiście będzie merytoryczne.

Marku Chrapan: napisałeś, cytuję: "uzbrajała się rozbrajając okupantów... ." Niemieckich też? Dajmy zresztą temu spokój. Moje zdanie, dotyczące nacjonalistów, szumnie zwących się narodowcami i to najbardziej patriotycznymi, znasz i z niego nie zrezygnuję, podobnie, jak i Ty, zapewne, ze swego. Swym komentarzem pragnąłem jedynie wskazać młodszym i przypomnieć, że przede wszystkim nacjonaliści doprowadzają do wojen, na co wskazuje np obecna postawa nacjonalistów niemieckich, ukraińskich, afrykańskich, azjatyckich. Dlatego USA są zaniepokojone wzrostem tendencji nacjonalistycznych w naszym kraju.

Nacjonalizm nacjonalizmowi nie równy. O ile niemiecki nacjonalizm zawsze był agresywny a nawety wywołał dwie wojny światowe, to polski nacjonalizm starał się wzmacniać siłę Polski w obronie przed dwoma odwiecznymi naszymi wrogami.  NSZ odznaczały się większym  realizmem, niż stająca się być normalnym, cywilizowanym wojskiem AK, bo nasi wrogowie najczęściej nie przestrzegały tych wartości. Dobitnym przykładem była naiwność AK, współpracująca z AC przy wyzwalaniu Wilna. Po wyzwoleniu Rosjanie aresztowali swoich polskich współpracowników. NSZ nigdy by nie wykazała takiej naiwnośći. Widzę, ze niektórzy uwierzyli wieloletnim komunistycznym kłamstwom na temat NSZ, trzeźwej polskiej patriotycznej organizacji.

Zmiana lokalizacji weykładów - nie w "Starym Ratuszu", a w Szkole Muzycznej ul. Traugutta (skrzyżowanie) . Czas spotkań pozostaje bez zmian.

Do Polak: I cóż mam Ci odpowiedzieć? Niech odpowie historia Polski. Polskę naród odbudował, po zniszczeniach wojennych, jakoś bez pomocy NSZ-wców, którzy, w większości, nawiali wraz z armią niemiecką i kryjąc się wśród uchodźców niemieckich, także nawiewających, porzucając broń. Czy tak nie było? Były zwarte oddziały NSZ udające się na emigrację? Mam prośbę: nie kombinuj hasłowo, znaj historię i to niekoniecznie podaną przez komunistów. Tą normalną. Teraz ocaleli NSZ-owcy i ich potomkowie, w odbudowanym, wbrew ich zakusom, Kraju odbierają medale,a nawet Krzyże Zasługi. Istnieje powiedzenie: "Jaki Pan, taki kram" Cie Florek... . Ale się porobiło.

Do Polak: tutaj Ci wkleję coś z Encyklopedii: "Otton III był zwolennikiem idei odnowienia Cesarstwa Rzymskiego, w której polityka podporządkowania Kościoła państwu wiązała się z koncepcją jedności chrześcijańskiej. Uniwersalnej władzy cesarskiej miały być poddane: Germania, Italia, Galia oraz Sclavinia (Słowiańszczyzna). Podczas swojego panowania kilkakrotnie rozprawiał się z rzymską opozycją Krescencjuszów, mianował na papieży Grzegorza V i Sylwestra II." Raniej Niemcy najeżdżali nasze ziemie także celem szerzenia chrrzścijaństwa, a także, wele mnie, celem wzięcia naszych dziewczyn do niewoli. Porównaj urodę naszych blondynek z urodą niemieckich, czy nawet duńskich, czy innych niderlandzkich. Panoszenie się Niemców w Europie juz w onych czsach świtało w głowach Germanów.

Do Polak: piszesz o dwóch odwiecznych wrogach. No cóż, wedle historii powszechnej, my pierwsi zaatakowaliśmy Wschód, poczynając od Rusi Czerwonej, zahaczjąc o Ruś Halicką, zdobywając Kijów, skąd polscy rycerze w jasyr wzięli sporo czarnobrewych dziewcząt, przeważnie dziewic (bo także z ichnych klasztorów, a chrześcijaństwo w Rusi Czerwojej istniał wcześniej niżli u nas), a nasz Bolesław Chrobry, zagarnął sporo złota wyszczerbiając swój miecz na bramie klasztornej. To my zaczęliśmy tworzyć sobie wrogów na wschodzie (wspomnij Batorego, który zaatakował istniejącą już Rosję). Przybrałeś nick Polak. No cóż... . Jako normalny Polak, znaj przynajmniej historię Polski, także tę dawną"

@Roman - Widać z Twoich wypowiedzi, zwłaszcza obraźliwych wobec żołnierzy NSZ, że zaszkodził Ci przeciąg ze Wschodu i dalej jesteś nim zawiany a ja nie jestem  lekarzem, więc dysputa z Tobą  byłaby stratą czasu.

chrapan matole jescze zyjesz ?

do bogdan dziaslo: omgiś z Tobą korespondowałem, zgadzaliśmy się przeważnie. Chwaliłem Ciebie za elokwencję, za wyrobinie w wypowiedziach i chętnie plus do góry był, Teraz obniżyłeś loty? Czemu wulgarnie odnosisz się do respondenta, nawet tego, którego poglądów nie podzielasz? Chcesz odnieść się do Jego poglądów, to się odnieś. Nasz Internet i tak jest pełen wulgaryzmów. Czy tak musi być? Wedle mnie, niekoniecznie. Podobnie jak Ty, mam w nosie poglądy nacjonalistyczne, a nawet je zwalczać pragnę, lecz nigdy wulgaryzmami, bo po co? Czy one dodają powagi wypowiedzi Twej? Wątpię. Tak, poza tym, trzymaj się!

Po co Romaszka ćwierćgłowkowi tłumaczysz? Im bardziej na gorze agresywnie tym bardziej ci maluczcy, nic nie znaczący na dole przebierają nogami.

Tamci mają profity z ci wielkie g. za szczekanie.

Co będą pisać jak kiedyś pis odejdzie w niebyt? Pochlastają się gumką myszką.

Ja głosuję na Chrapana. W końcu jest z Pasłeka, na swoich trzeba głosowac.

Ten wychowanek bolszewickiej armii usadowił się na ostatnim miejscu na liście. Myśli, że to zadziała.

Tyle szumu doopki podnoszą a własnego kandydata do senatu z naszego okręgu nie mają

Do " w cholerę... . Nikt nie nie odpisał Tobie, zatem jesteś zwyciezcą. Gratulacje. Niemniej jednak spytam Cię: czym, lub też co to jest bolszewizm? Wedle różnorakich danych, pojęcie to, po uwzględnieniu jęz. rosyjskiego, oznacza rządy większości, czyli bolszewii.Dlatego obecnie rządzi p. poseł Kaczyński i można także wstępować do wojska zawodowego. Chociaż pytanie do Ciebie: czy rządy p. posła Kaczyńskiego, to rządy bolszewii, czy dyktatura? A może odpowiesz, bez wyzwisk, bez nieprzyjemnych słów? Poza tym, nie obrażaj, a poglądy zwalczać możesz, Także Chrapana, te narodowe, ja ja to czynię.

" rządy bolszewii czy dyktatura " , może jednak w świetle ostatnio opublikowanych słów Neumanna są to normalne, demokratycznie wybrane rządy.

głosuję na Chrapana

Cham, choć historii nie zna, czuje się jednak patriotą. Bolszewickim patriotą. I Jarosław Kaczyński to wie. Dlatego tego chama dopieszcza, kokietuje, schlebia mu, stawia wyżej od niedawnych towarzyszy broni i wykreowanych w opozycji do łżeelit, służalczych wobec wodza i rewolucji, elit „patriotycznych”. Tak samo chama kokietowali pierwsi sekretarze PZPR, stąd skojarzenie Jarosława Kaczyńskiego z Władysławem Gomułką;

Prawo i Sprawiedliwość zawarło wiele lat temu sojusz z polskim chamem. Nie z przedstawicielem polskiego ludu, który ma określone aspiracje i tak samo, jak za Kościuszki, jak w czasie powstania styczniowego, czy w międzywojennej Polsce, łaknie modernizacji, oświaty dla swoich dzieci-po prostu zasobniejszego bytu, ale sojusz właśnie z polskim chamem.

Cham, czyli prymityw niezdolny do rozumienia czegokolwiek i dlatego zawsze łaknący prostych, często spiskowych wyjaśnień swojej nędzy, sfrustrowany sobą samym i tym, jak traktują go inni (popełniający od stuleci ten sam grzech wobec chama, grzech zaniechania i pogardy). Cham nienawidzący wszystkich elit i spragniony przynależności do jakiejś wspólnoty, bez zaangażowania w to osobistego wysiłku, niejako z klasowego, czy rasowego automatycznego przydziału. Ten cham stanowi właśnie o sile bolszewików polskiej prawicy.

https://liberte.pl/bolszewicy-polskiej-prawicy/

https://niepoprawni.pl/blog/aleszumm/zydzi-handlarze-ludzkimi-organami

https://www.tvp.info/44676278/brudna-polityczna-gra-po-tvp-info-ujawnia-tasmy-neumanna

5.10.1939 Nadburmistrz i Komisarz Miasta Piotrkowa - kat Drechsel, podpisał rozporządzenie, na mocy którego, niemieccy oprawcy utworzyli 8.10.1939 w Piotrkowie_Trybunalskim, pierwsze na ziemiach Polski, getto dla ludności żydowskiej - oficjalnie zamknięte 11.12.1941

7.10.1943 1196 dzieci z Polski i 53 Opiekunów, odmówiło swoją ostatnią modlitwę...Szema... w komorach gazowych w Auschwitz

5.10.1939 niemieccy oprawcy zmusili Żydów do opuszczenia Długosiodła - próbujących ukrywać się mordowano

Większość z wypędzonych Żydów Długosiodła, udała się na wschód, między innymi do Zambrowa Łomży i Białegostoku